Mal evo, peor la prensa

Publicado en Política

Tagged:

Evo Prensa

Publicado en fecha noviembre 03, 2010

La ONU advierte el peligro de abusos en la aplicación de la Ley contra el Racismo.
Las declaraciones del presidente Evo Morales develan el sometimiento de los 2/3 de la Asamblea Legislativa.
Marchas y contramarchas en la protesta de los medios de comunicación.

El gobierno del presidente Evo Morales, la Asamblea  Legislativa Plurinacional, las organizaciones de los dueños de los medios de comunicación, de los trabajadores de la prensa y asociaciones de periodistas equivocaron el camino para aprobar y rechazar la Ley contra el Racismo y toda forma de Discriminación.
Las partes en conflicto asumieron medidas de hecho, evitaron el diálogo y se alejaron de la concertación. Incluso lo siguen haciendo, cumpliendo equivocadas estrategias para imponer sus argumentos a través de la confrontación discursiva para mediar fuerzas de poder para saborear el placer de vencer sin convencer.
El representante de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) en Bolivia, Dennis Racicot, criticó al Gobierno por la imprecisión de la Ley y a los periodistas movilizados por insistir en la eliminación de los artículos 16 y 23 porque la Ley no vulnera la libertad de expresión.
La Ley contra el Racismo y toda forma de Discriminación es incompleta y podría derivar en abusos en su aplicación por el Comité de Lucha Contra el Racismo, sobre todo en la aplicación de sus artículos 16 y 23, advirtió Racicot mientras la confrontación mediática entre el Gobierno y los grandes medios de comunicación continuaba en las pantallas de televisión, radios y las páginas de los periódicos.

SUGERENCIAS NO ATENDIDAS
En un comunicado la OACNUDH Bolivia explicó que la existencia de medidas contra el racismo, la discriminación y la intolerancia no son incompatibles con el ejercicio del derecho a la libertad de expresión; sin embargo, es indispensable velar porque haya un “debido equilibrio entre los derechos a la libertad de opinión y expresión y a recibir y comunicar información y la prohibición de expresiones o actividades que promuevan puntos de vista racistas e induzcan a la violencia”, como señaló el Relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión, Abid Hussain, en enero de 2002.
En este sentido, la OACNUDH Bolivia recomendó que para la redacción de los artículos 16 y 23 del Proyecto de ley contra el Racismo y la Discriminación, se tomen en cuenta las sugerencias realizadas conjuntamente por el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la Promoción y Protección del derecho a la Libertad de Opinión y de Expresión, el Relator Especial de la OEA sobre la libertad de expresión y el Representante de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa sobre la libertad de expresión, a saber:
a) toda medida de derecho civil, penal o administrativa que constituya una injerencia en la libertad de expresión debe refrendarse por ley,
b) estas medidas deben ser clara y precisamente definidas, y
c) deben ser aplicadas por un organismo libre de influencias injustificadas.

Comparte este articulo

No Comments

Comments for Mal evo, peor la prensa are now closed.